消防維保從業企業、人員逐年增加，但維保價格多年來一直比較穩定。收集消防維保收費標準的相關文件，通過整理發現，全國消防維保的收費模式大致可以分為三種：

按建筑面積收費的模式

缺點：適用性差、缺乏公平。單純按面積和樓宇的類型來收費，對于那些消防設施較少的樓宇或需要維保的系統較少時，建筑面積計算的模式顯然缺乏公平性。

按消防造價收費的模式

缺點：工程造價難以查詢。一般來說，建設方對造價清楚，而與維保公司簽約的業主（物業），未必了解消防工程造價。如果是分系統維保的情況，則更難劃分各系統造價。

按消防系統收費的模式

缺點：公式設計復雜、計算比較困難，不容易理解、溝通時間長。

1.jpg

消防維修保養收費標準主要根據消防維保區域的面積，消防設備的狀況，消防維保配件材料的費用，消防維保檢測的周期，維保的人工考慮，運營成本。

消防維保區域的面積;維保面積是指實際需要維保區域的面積，而非場地的占地建筑面積。維保面積對價格的影響較大，如果物業屬性能夠確定，一般估算報價可以按照面積去估算。只是這樣不太準確，只可作為參考罷了。

維保配件材料的費用;消防維保的報價還取決于維保配件材料的費用，一般有不包材料、包100元、包200元、包500元以下配件的費用，不同的材料費用，當然價格會有所差異。

維保的人工考慮;消防維保主要是人工在維護，但一般中大型維保報價，考慮以上1-5的成本時，已經計算人工成本，因此人工可以弱化考慮，但如果項目較小時，人工付出同樣多，但維保面積較小時，則維保面積和消防設備情況等則被弱化，而人工成本占據價格比重增大。不能簡單折算按面積單價計算。

運營成本目前，消防維保存在消防掛靠維保和實體公司維保兩種情況，如果是乙方掛靠公司，自己組織維保人員進行維保，相對運營成本較低，而作為實體公司運作的公司自己組織消防維保隊伍，則相對運營成本較高。當然最終也會體現在最終報價上。